Een half jaar geleden werd er in Ferguson (USA) een zwarte roofovervaller
doodgeschoten. Hij had eerst in een winkel geroofd, gebruikte vervolgens de winkelier als een basketbal en stootte daarna een blanke agent twee keer in het gezicht. De agent sommeerde de man herhaaldelijk dat hij op de grond moest gaan liggen. Dat weigerde de roofovervaller. De agent voelde zich bedreigd, omdat roofovervallers meestal een wapen bij zich hebben en de roofovervaller onder zijn shirt greep. Daarop schoot de agent de roofovervaller dood. Het ging hier om een grote man van achttien jaar. Hij bleek niet in het bezit van een wapen.
Overigens is er altijd een wapen, namelijk de straatverharding: door het hoofd van een slachtoffer tegen het wegdek te beuken. Bovendien is er het koptrappen; een fenomeen, waardoor mannen zijn vermoord.
De familie plaatste een foto van een jong kereltje op de kist. Via de media werd het beeld naar buiten gebracht van een tiener, die maar weinig had geroofd en die zomaar was doodgeschoten door een blanke agent omdat hij zwart was. Een jury die onderzoek deed, zag geen grond om de agent te vervolgen. Er werd opgeroepen om te demonstreren. Dat betekent in zo’n geval een vals alibi en startsein voor een meute die plundert, brandsticht, vernielingen aanricht en agenten mishandelt.
In Den Haag riep een Arubaan dat hij een wapen had. De politie trachtte de man te overmeesteren. Want men moet er in zo’n geval vanuit gaan dat hij ook een wapen heeft. De verdachte verzette zich hevig en lag op een gegeven moment op de grond met zijn handen onder zijn lichaam. De agenten wilden zijn handen naar achteren brengen om het wapen af te pakken. Dat lukte niet omdat de man over grote kracht bleek te beschikken en zich hevig verzette. Dat leidde tot een hardhandige aanpak door de agenten. De man verloor het bewustzijn en is overleden. Hij bleek geen wapen te bezitten. Hij had een rampzalige “grap” gemaakt.
Kort daarna kwam er via de sociaalmedia een oproep om te demonstreren. Aan de oproep werd aandacht besteed door “nieuws”-rubrieken op de televisie. Dat betekent dat rellers uit Nederland naar Den Haag gaan. Zij verschuilen zich achter een vals discriminatie-alibi. Vanuit de familie van de overledene werd er verklaard dat er geen sprake was van discriminatie: één van de betrokken agenten was ook een Arubaan. De familie drong aan op kalmte en wilde geen rellen. Ook buurtbewoners (waaronder allochtonen) wilden geen rottigheid in hun buurt en hielpen de politie om de orde te handhaven. Daar waren de rellers niet van gediend. Zij zagen een buitenkansje om te plunderen, brand te stichten, vernielingen aan te richten en agenten te mishandelen. De politie verrichtte tientallen arrestaties. Maar zoals gebruikelijk kwamen rellers er in veel gevallen vanaf met rechterlijke aanmoedigingspremies: dienstverlening / “taakstraffen“.
Vanuit verschillende (media)kanten wordt er steeds geprobeerd de politie in diskrediet te brengen door het zogenaamde buitenproportionele geweld erbij te halen. Met achteraf-wijsheid is dat gemakkelijk praten. De politie moet er vanuit gaan dat het daadwerkelijk om wapenbezit gaat en moet met het ergste rekening houden. De les die hieruit valt te leren is dat blank of zwart respect dienen te tonen voor de politie en bevelen moeten opvolgen. Daarmee wordt de ellende voorkomen.
Centurion, 24 juli 2015.
