In Nederland hebben sommige politieke figuren altijd een grote broek aan om te wijzen naar het buitenland als het gaat om corruptie / oneerlijk handelen.
De minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra (VVD) was het visitekaartje van Nederland in de wereldpolitiek. Hij moest aftreden omdat hij stond te liegen over zijn aanwezigheid bij Poetin en een valse verklaring over een zogenaamde machtsuitbreiding van Rusland verkondigde. Zeer kwalijk, want daarmee probeerde hij de “Koude oorlog” nieuw vuur in te blazen.
Hij werd hierin gedekt door minister-president Mark Rutte (VVD), die al wekenlang op de hoogte was van de capriolen van zijn goede vriend Halbe Zijlstra. Maar Mark Rutte kan zich dat permitteren; hij is wel vaker oneerlijk geweest, doch is er altijd mee weggekomen.
Ivo Opstelten (ex-voorzitter VVD) moest aftreden als minister van Veiligheid en Justitie. Hij had de onderzoeksresultaten van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) gemanipuleerd. Ook was hij betrokken bij de
bonnetjesaffaire.
De opvolger van Opstelten, Ard van der Steur (VVD), bleek betrokken te zijn geweest bij het misleiden van de Tweede Kamerleden. Hij moest eveneens aftreden.
De rechterhand van Opstelten, staatssecretaris Fred Teeven (VVD), kocht destijds als officier van Justitie voor miljoenen euro’s en strafvermindering een verklaring van de crimineel Cees van H. Ja, zo’n koopgetuige wil dan natuurlijk wel alles verklaren. (“Zeg maar wat ik moet zeggen.”) Volkomen ten onrechte wordt zo’n koopgetuige door Justitie aangeduid als “kroongetuige”. Hij heeft niets met de kroon te maken; maar door het woord kroon te gebruiken, probeert Justitie de rechtbank te manipuleren.
Henry Keizer is ex-voorzitter van de VVD. Hij was bestuursvoorzitter van een uitvaartbedrijf en moest vanwege financieel gegoochel aftreden als voorzitter. Jos van Rey was voor de VVD-wethouder in Roermond, lid van de Provinciale Staten in Limburg, Tweede Kamerlid en Eerste Kamerlid. Hij werd veroordeeld onder meer wegens corruptie. (Overigens is hij in cassatie gegaan bij de Hoge Raad.) Eén ding valt op: het zijn allemaal VVD-ers. Er hangt een zweem van corruptie boven de VVD.
In Kampen moest er een keer een commissievergadering worden overgedaan (ter voorkoming van juridische problemen) omdat raadslid Bert Wever (VVD) in een commissievergadering inviel, waardoor er sprake kon zijn van belangenverstrengeling.
De gemeenteraad had ernstige kritiek op wethouder Martin Ekker (VVD). Eerst speelde er de kwestie over de verplaatsing van de gemeentewerf naar het Tasveld en vervolgens de verkoop van de Van Heutszkazerne. (Bevriende relaties.) Wethouder Ekker hield de eer aan zichzelf en trad af.
Eén man ontsnapt aan alle affaires. Dat is Alexander Pechtold (D’66). De hem welgezinde poli-jourkliek (televisie-journalistenkliek) pusht hem en houdt hem de hand boven het hoofd. Ook als hij Tweede Kamerleden beledigt; deze mooie meneer mag zijn gang gaan. Hij weigerde in de Tweede Kamer te melden dat hij een appartement had “gekregen” en weigerde te verklaren waarvoor hij dit appartement van enkele honderdduizenden euro’s had gekregen. D’66 had drie “kroonjuwelen”: democratie, de gekozen burgemeester en het referendum. De gekozen burgemeester is om zeep geholpen door de PvdA in de Eerste Kamer. Het referendum is nu om zeep gebracht door D’66 zelf. Dat is de D’66-vorm van democratie! Alexander Pechtold had een flauwe smoes als excuus: Hij wilde een ander (correctief) referendum met allerlei mitsen en maren. Daar is geen enkel zicht op. Maar ondertussen gooit hij wel het huidige (raadgevende) referendum overboord. Weg democratie. Weg zeggenschap van het volk. Kiezersbedrog in optima forma.
Centurion, 14 maart 2018
