Adviesbesluit van de commissie laat enkele weken op zich wachten
De bezwaar makende partij Stichting Werkgroep Zwartendijk is tevreden over de hoorzitting van woensdag 15 april. Zij heeft haar bezwaren toe mogen lichten aan de Bezwarencommissie van gemeente Kampen. Afgevaardigden van het College van B&W en opdrachtgevers Rijkwaterstaat en provincie waren ook aanwezig en spraken kort in. Binnenkort zal de commissie haar advies bekend maken. Dat is vrijblijvend maar burgemeester Koelewijn heeft toegezegd dat te zullen volgen in de conclusie of de Werkgroep belanghebbende is of niet.
Namens de werkgroep sprak Bart Zeven, daarbij aangevuld door Reijer van ’t Hul. Waarnemend voorzitter J. Groeneveld werd terzijde gestaan door commissielid mw. Jaspers en secretaris mw. Kroes. Rijkswaterstaat had de heren Bakker en Brussens gestuurd en namens het College van B&W was aanwezig en gemachtigd te spreken dhr. J. de Vries. Laatstgenoemde drie heren kwamen weinig aan het woord. De voorzitter liet Bart Zeven uitgebreid aan het woord en vulde deels zelf de reactie in voor dhr. De Vries. Deze hamerde vooral op de definities in, en interpretaties van, de statuten van de Werkgroep. Volgens Bart Zeven blijkt daaruit juist wel dat de Werkgroep belanghebbende is in haar bezwaren tegen de werkzaamheden rondom de mogelijk toekomstige vaargeul. Bovendien heeft de Raad van State als hoogste rechtsorgaan de Werkgroep ontvankelijk verklaard.
Bart Zeven (Werkgroep Zwartendijk) : “Ik ben heel tevreden. Ik vind dat ik heel goed heb kunnen uitleggen waar het ons om te doen is.”
Na over en weer toelichting gegeven en vragen gesteld te hebben, bekeken alle partijen de foto’s die Bart Zeven toonde op het scherm. De discussie dwaalde daardoor af van het feitelijke onderwerp en zelfs de ADC-toets kwam uitgebreid ter sprake. Deze bestuurlijke lus, zoals de voorzitter het in vakjargon noemde, stelt de gemeente in staat om mogelijk toch nog haar gelijk te halen bij de Raad van State. Bart Zeven wist zijn emoties goed onder controle te houden bij de foto’s die toonden hoe het landschap overhoop wordt gehaald en hoe broedende vogels verjaagd, en nesten geschaad, worden. Bij monde van dhr. De Vries werd verzekerd dat de gemeente handhaaft in het gebied maar Bart Zeven schetste een eigen ervaring waarbij hij feitelijk handhaafde omdat de gemeente het liet afweten. Volgens de gemeente moet er eerst een overtreding vastgesteld worden. Het begrip proactief handhaven kwam niet ter sprake.
De waarnemend voorzitter pakte af en toe het bestuursrecht erbij en haalde enkele artikelen aan. Bart Zeven gaf daarop aan historicus te zijn en geen jurist. De Werkgroep heeft wel een advocaat in de hand genomen maar het werd te duur om haar naar deze hoorzitting mee te nemen. Al met al was de historicus, die al jaren strijdt met de Werkgroep voor behoud van een groene Zwartendijk en omgeving, niet ontevreden, zoals hij ook in de korte videoreportage hierboven vertelt.
• Het bezwaar is een reactie op een besluit van het College van B&W op 10 maart jongstleden. Lees (klik aan) hier het nieuwsbericht daarover.
• Op de hoorzitting waren diverse sympathisanten en geïnteresseerden aanwezig, die gehoor hadden gegeven aan de (klik aan) impliciete oproep.
