Er is veel ophef ontstaan over berichtgeving in de media over de gedachte van Burgemeester Koelewijn dat voor een AZC een avondklok zou moeten worden ingesteld. Daarom vindt de Burgemeester het noodzakelijk om zijn boodschap te verduidelijken en nader toe te lichten. De redactie ontving onderstaande verklaring van hem die we in zijn geheel hieronder publiceren.
“Ik begrijp de gevoeligheid van het begrip ‘avondklok’ en de associaties die dat begrip mogelijk oproept met het verleden.
Mijn boodschap is, dat ik graag met het COA in gesprek wil over de vraag die het slachtoffer van een ernstig zedenmisdrijf in mijn gemeente mij stelde. Zij stelde mij de vraag: “Hoe is het mogelijk dat een man, bewoner van een azc, die uit een oorlogsgebied komt en die mogelijk een trauma heeft, diep in de nacht in z’n eentje op straat rond kan struinen?”.
In de media heb ik aangegeven, dat ik vind dat het slachtoffer en haar familie hier een belangrijk punt aansnijden. Ik wil dit met het COA bespreken, want deze vraag raakt het veiligheidsgevoel van meer inwoners.
In gesprek met een journalist is er gesproken over eventuele maatregelen. Als voorbeeld is het mogelijk instellen van een avondklok genoemd. Mijn reactie op dit voorbeeld is geweest, dat ik daar niet per se voor pleit en dat een juridisch kader om zo’n maatregel te nemen ontbreekt.
Ik heb aangegeven dat gedacht kan worden aan maatwerk in begeleiding en andere maatregelen ter bescherming van zowel de samenleving als de bewoners van het azc. Zonder op voorhand mogelijke maatregelen uit te sluiten.
Ik wil met het COA en de gemeente Dronten in gesprek over de vraag van bovengenoemd slachtoffer. Haar vraag vind ik belangrijk genoeg om onder de aandacht te brengen.”
