Door Nathan Venendaal
Donderdagavond is Marijke Spijkerman beëdigd als nieuwe wethouder in Kampen. Maar was dat wel nodig 9 maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen? SP, GBK en PvdA plaatsten hun vraagtekens.
Marijke Spijkerman volgt Martin Ekker op, die vorige maand zijn functie als wethouder neerlegde. Hij voelde geen vertrouwen meer in de gemeenteraad. SP, GBK en PvdA vonden het vervangen van de wethouder niet nodig en dienden vlak voor de beëdiging een motie in. Deze werd afgewezen met slechts drie stemmen voor.
Gemeenteraadsverkiezingen
Over 9 maanden zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Dat is net genoeg voor de kersverse wethouder om zich in te werken. Bovendien zijn de belangrijkste dossiers al afgehandeld. Gezien de financiële situatie van de gemeente zou het onverantwoordelijk zijn nu nog een nieuwe wethouder aan te nemen. GBK’er Albert Holtland sprak eerder al over twee ton aan kosten. Het zou dan gaan om wachtgeld en salaris. Geld dat de gemeente nu hard nodig heeft. ‘We zijn nu niet royaal in onze middelen’ aldus Holtland.
Ongepast
Wethouder Gerrit Jan Veldhoen daarentegen vond het onverantwoord om de taken van één wethouder te verdelen onder de drie huidige wethouders. De drie wethouders hebben het volgens hem druk en zaken beginnen te ‘knellen’. D66’er Pascal Jacobs sprak zelfs over een ‘zeurmotie’. De coalitiepartijen vonden het ongepast dat dit debat werd gevoerd in het bijzijn van familie van Spijkerman.
Niet persoonlijk
GBK’er Albert Holtland benadrukte dat de motie niet tegen de wethouder als persoon was gericht. Het gaat volgens hem puur om de financiële situatie.
